买卖合同纠纷 （2021）甘11民终71号

“史某于2014年4、5月份在任某处欠购钢筋，双方结算，史某欠任某钢筋款7000元，史某向任某出具了一份金额为7000元的欠条，约定还款日期为2017年2月20日，每月利息为700元”。同时，还认定“史某在欠条上签字按手印，并在王某不在场的情况下替王某签字按指印”。实际上，史某和王某系关系较好的邻居，2014年，王某因灾后重建房屋需要钢筋，后经史某介绍，就和史某在任某处第一次购买了钢筋，但王某因手头紧张无法支付货款，史某就帮其支付了第一次购买的钢筋款。后来，王某和任某就认识了。再后来，任某叫史某去他家，说王某在他那里拉了7000元钢筋，人是史某介绍的，让史某在任某写的欠条上按个手印，就和史某没关系了。因为任某再三保证，加上史某不识字，所以就在任某写好的欠条上按了手印，并且在按手印时，任某还特意要求史某在自己的名字上按重一点，在王某的名字上按轻一点。一审法院在认定事实时，应当结合买卖合同的特殊性，即合同的订立主体、履行主体以及合同的受益主体等因素，而不是漠视民事主体从事民事交易活动形成已久的风俗习惯和史某不会写字的基本常识，作出错误的事实认定，判决让史某继续履行给付义务。况且，史某充其量

“史某于2014年4、5月份在任某处欠购钢筋，双方结算，史某欠任某钢筋款7000元，史某向任某出具了一份金额为7000元的欠条，约定还款日期为2017年2月20日，每月利息为700元”。同时，还认定“史某在欠条上签字按手印，并在王某不在场的情况下替王某签字按指印”。实际上，史某和王某系关系较好的邻居，2014年，王某因灾后重建房屋需要钢筋，后经史某介绍，就和史某在任某处第一次购买了钢筋，但王某因手头紧张无法支付货款，史某就帮其支付了第一次购买的钢筋款。后来，王某和任某就认识了。再后来，任某叫史某去他家，说王某在他那里拉了7000元钢筋，人是史某介绍的，让史某在任某写的欠条上按个手印，就和史某没

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终71号上诉人（原审被告）：史某，男，汉族，1968年7月2日生，农民，住岷县。被上诉人（原审原告）：任某，男，汉族，1970年2月2日生，农民，住岷县。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1974年3月9日生，农民，住岷县。上诉人史某因与被上诉人任某、王某买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初1590号民事判决，向本院……