盗窃 （2013）浙温刑终字第885号

上诉人叶某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃前科，应从重处罚。叶某在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。鉴于叶某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；叶某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判对于上诉人的从轻量刑情节均予认定并予体现，故上诉人关于原判量刑过重的意见不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　任国权审 判 员　周永富审 判 员　刘建国二〇一三年八月十五日代书记员　梁洛强 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人叶某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃前科，应从重处罚。叶某在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。鉴于叶某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；叶某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判对于上诉人的从轻量刑情节均予认定并予体现，故上诉人关于原判量刑过重的意见不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定

温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第885号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某。曾因犯盗窃罪于2004年10月18日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2005年2月4日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判决并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币200……