民间借贷纠纷 （2016）吉01民终3356号

民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，尽管刘尧、邹霁否认其向陈小英借款的事实，但从陈小英提供的借条及银行取款凭证来看，陈小英已经向刘尧、邹霁支付了借款。因此，刘尧、邹霁应按期偿还借款。关于借款本金一节，尽管刘尧、邹霁向陈小英出具了一份30万元的借条，但庭审中陈小英承认其仅支付26.4万元，其余3.6万元作为利息予以扣除。因此，借款本金应为26.4万元。关于利息一节，陈小英在借款本金中已经扣除30万元的利息3.6万元，结合刘尧、邹霁出具的借条看，借条中显示借款期限为6个月，按照月利率2%计算，利息金额为3.6万元，因此，陈小英主张按照月利率2%计算利息符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七之规定，原审判决：一、刘尧、邹霁于判决生效后立即偿还陈小英借款人民币264000元及利息（利息自2015年2月12日至给付之日止，按借款本金人民币264000的月利率2%计算）；二、驳回陈小英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，尽管刘尧、邹霁否认其向陈小英借款的事实，但从陈小英提供的借条及银行取款凭证来看，陈小英已经向刘尧、邹霁支付了借款。因此，刘尧、邹霁应按期偿还借款。关于借款本金一节，尽管刘尧、邹霁向陈小英出具了一份30万元的借条，但庭审中陈小英承认其仅支付26.4万元，其余3.6万元作为利息予以扣除。因此，借款本金应为26.4万元。关于利息一节，陈小英在借款本金中已经扣除30万元的利息3.6万元，结合刘尧、邹霁出具的借条看，借条中显示借款期限为6个月，按照月利率2%计算，利息金额为3.

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3356号上诉人（原审被告）刘尧，男，1983年1月19日生，汉族，住长春市。委托代理人王姝，吉林大旭律师事务所律师。委托代理人张晶，吉林大旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）邹霁，男，1982年8月9日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人王姝，吉林大旭律师事务所律师。委托代理人张晶，吉林大旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈小……