提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鞍民二终字第346号

关于上诉人主张上诉人在此次事故中无任何过错，不应对被上诉人的损失承担赔偿责任的问题。经查，上诉人雇佣被上诉人为其提供劳务，但在工作过程中未为被上诉人提供任何安全防护设施，因此被上诉人从跳板上掉下摔伤虽然自身存在一定过失，但上诉人未尽到安全防护义务是造成此次事故的主要原因，故原审法院对双方责任的分劈并无不当，应予维持。上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人海城阳光建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一五年五月二十一日书　记　员　　娄　群

关于上诉人主张上诉人在此次事故中无任何过错，不应对被上诉人的损失承担赔偿责任的问题。经查，上诉人雇佣被上诉人为其提供劳务，但在工作过程中未为被上诉人提供任何安全防护设施，因此被上诉人从跳板上掉下摔伤虽然自身存在一定过失，但上诉人未尽到安全防护义务是造成此次事故的主要原因，故原审法院对双方责任的分劈并无不当，应予维持。上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人海城阳光建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第346号上诉人（原审被告）：海城阳光建筑工程有限公司。住所地：海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：修凤云，董事长。委托代理人：范振宝，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金德官。原审被告：辽宁移居科技房屋制造有限公司。住所地：海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：吕振兴，董事长。委托代理人：赵文惠，公司员工。上诉人海城阳光建筑工程有……