生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黑08民终1368号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以说明,当事人未能够提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均为同一单位的同事。双方因口角产生矛盾,被告殴打原告的事实,已经公安机关作出的处罚决定书进行了确认。虽然原告身为××患者,但多年来原告始终坚持工作,保持良好的精神稳定状态。原告事后住院治疗的行为,与四被告的殴打存在着一定的因果关系、因司法鉴定机关对原告申请因果关系,是否加重的原因及参与度的鉴定不予受理,但并不能排除四被告的殴打是导致原告病情发作的原因之一。根据侵权责任法的规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的应承担连带赔偿责任。本案中,四被告对殴打原告的事实不持异议,应承担相应的赔偿责任,对原告合理的损失适当予以赔偿。原告的损失包括,原告在佳木斯市精神疾病防治院治疗费用(包括门诊费用)12418.93元,有正规票据证明,属于合理治疗费用,应予确认。原告为精神疾病患者,病情发作住院时,处于限制行为能力状态,需要他人护理,因原告未出具治疗机构有关证明,支持1人护理。原告提供的护理人员工资证明,不
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以说明,当事人未能够提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均为同一单位的同事。双方因口角产生矛盾,被告殴打原告的事实,已经公安机关作出的处罚决定书进行了确认。虽然原告身为××患者,但多年来原告始终坚持工作,保持良好的精神稳定状态。原告事后住院治疗的行为,与四被告的殴打存在着一定的因果关系、因司法鉴定机关对原告申请因果关系,是否加重的原因及参与度的鉴定不予受理,但并不能排除四被告的殴打是导致原告病情发作的原因之一。根据侵权责任法的规定,二人以上共同实施侵权行为,造成
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑08民终1368号上诉人(一审被告):王明,男,1985年1月9日出生,汉族,牡丹江电务段佳木斯电务检修车间信号工,住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人(一审原告):李红忠,男,1971年5月19日出生,汉族,牡丹江电务段佳木斯电务检修车间信号工,住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人:李德兴,佳木斯市政安法律服务所法律工作者。一审被告:王……