金融借款合同纠纷 (2021)辽02民终6799号
裁判要旨
高建逾期还款构成违约,应承担违约责任。根据合同约定,平安银行有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。关于高建提出的罚息、利息、复利金额过高的抗辩,依据《最高人民法院印发的通知》的规定,金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持。本案中,根据《个人信用贷款合同》约定,本合同项下贷款执行月利率1.53%,即年利率18.36%,罚息利率、复利利率为18.36%+18.36%*50%=27.54%,已经超出法律规定的24%范围,高建抗辩利息过高于法有据,应予调整,以年利率24%为限,对平安银行主张的超额部分,不予支持。高建主张以八厘五计算利息缺乏事实及法律依据,高建提供的录音证据均是其单方陈述利率计算标准为八厘五,不能证明平安银行与其就利息八厘五达成合议,故对高建抗辩的利率标准不予采纳。判决:一、高建偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金38,555.5元;二、高建给付平安银行股份有限公司大连分行利息、罚息、复利(以实际欠款本金为基数,自2020年4月11日起至款项付清之
摘要
高建逾期还款构成违约,应承担违约责任。根据合同约定,平安银行有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。关于高建提出的罚息、利息、复利金额过高的抗辩,依据《最高人民法院印发的通知》的规定,金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持。本案中,根据《个人信用贷款合同》约定,本合同项下贷款执行月利率1.53%,即年利率18.36%,罚息利率、复利利率为18.36%+18.36%*50%=27.54%,已经超出法律规定的24%范围,高建抗辩利息过高于法有据,应予调整,以年利率24%为限
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6799号上诉人(原审被告):高建,男,1966年11月13日生,汉族,户籍地吉林省榆树市,现住大连经济技术开发区。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司大连分行,营业场所:辽宁省大连市中山区港隆路21号,统一社会信用代码:91210200723456829D。负责人:刘庆,该分行行长。委托诉讼代理人:刘博,辽宁诚之然律师事务所律……