盗窃 (2014)酒刑一终字第77号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵伟所提“一审认定其参与第一起犯罪的证据不足,未区分主从犯不当”的上诉理由,经查,间接证据能够证实上诉人赵伟参与第一起犯罪的事实,且能相互印证,一审根据其犯罪情节在法定刑幅度内处刑适当,上诉人与原审被告人在作案中相互配合,一审未区分主从犯符合法律规定。综上,上诉人所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘战玲审 判 员 张巧梅代理审判员 杨 勇二〇一四年十一月五日书 记 员 XX强
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵伟所提“一审认定其参与第一起犯罪的证据不足,未区分主从犯不当”的上诉理由,经查,间接证据能够证实上诉人赵伟参与第一起犯罪的事实,且能相互印证,一审根据其犯罪情节在法定刑幅度内处刑适当,上诉人与原审被告人在作案中相互配合,一审未区分主从犯符合法律规定。综上,上诉人所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘战玲审 判 员 张巧梅代理审判员 杨 勇二〇一四年十一月五日书 记 员 XX强
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)酒刑一终字第77号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵伟,男,生于1989年2月28日,汉族,初中文化,甘肃省庆阳市人,无业。2014年2月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年4月1日被逮捕,现羁押于肃州区看守所。辩护人陆宗臣,甘肃竭诚律师事务所律师。原审被告人陈盼英,男,生于1994年3月28日,汉族,初中文化,甘肃省庆阳市……