生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉06民终933号

本案是生命权纠纷。于某自杀身亡前偷窃了董淑春店内钱款，并被董丽丽、董淑春到其家中将剩余的偷窃钱款拿回，可以推定于某知道自己偷窃钱款的事情已败露。于静波回到家楼下看到于某趴在窗户上，反复抬头，可以推定于某看到了自己的父亲。于某作为无民事行为能力人，心智尚未成熟，其自杀的行为系多种因素合力促使。董丽丽、董淑春在没有监护人在场的情况下，向于某拿回被偷剩余钱款的行为在诱发于某自杀行为中也发挥了一定比例的作用，该比例在10%较为合理。于静波、王艳梅请求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应支持二原告死亡赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、丧葬费2325.8（23258元×10%），共计52127.52元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，判决：“一、被告董丽丽、董淑梅于本判决生效后即赔偿原

本案是生命权纠纷。于某自杀身亡前偷窃了董淑春店内钱款，并被董丽丽、董淑春到其家中将剩余的偷窃钱款拿回，可以推定于某知道自己偷窃钱款的事情已败露。于静波回到家楼下看到于某趴在窗户上，反复抬头，可以推定于某看到了自己的父亲。于某作为无民事行为能力人，心智尚未成熟，其自杀的行为系多种因素合力促使。董丽丽、董淑春在没有监护人在场的情况下，向于某拿回被偷剩余钱款的行为在诱发于某自杀行为中也发挥了一定比例的作用，该比例在10%较为合理。于静波、王艳梅请求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应支持二原告死亡赔偿金49801.72元

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终933号上诉人（一审原告）：于静波，住吉林省靖宇县。上诉人（一审原告）：王艳梅，住吉林省靖宇县。于静波、王艳梅委托诉讼代理人：张作杰，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人（一审被告）：董淑春，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。上诉人（一审被告）：董丽丽，住吉林省靖宇县。上诉人于静波、王艳梅因与上诉人董淑春、董丽丽……