（2014）淮刑终字第00123号
裁判要旨
原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮北市烈山区人民法院（2014）烈刑初字第00003号刑事判决；二、发回淮北市烈山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永广代理审判员 魏 灿代理审判员 赵 威二〇一四年八月六日书 记 员 丁 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮北市烈山区人民法院（2014）烈刑初字第00003号刑事判决；二、发回淮北市烈山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永广代理审判员 魏 灿代理审判员 赵 威二〇一四年八月六日书 记 员 丁 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮刑终字第00123号抗诉机关淮北市烈山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永，男，1972年10月11日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北市宏阳酒业有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月27日被淮北市公安局烈山分局传唤至该局，次日被刑事拘留，同年4月19日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮……