（2015）辽阳刑二终字第102号

原审被告人矫X、王X以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人矫X在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；原审被告人矫X、王X明知被害人报案而在现场等待，在公安人员到达现场时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。关于辩护人提出的上诉人构成自首的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于上诉人矫X提出的原判事实不清，量刑过重，没有考虑其认罪态度的辩解意见，经查，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，被害人田XX、李XX的陈述、车辆买卖协议、证人高XX的证言及其同案犯王X的供述，能够证明其诈骗的犯罪事实；二原审被告人虽构成自首，但原审判决在量刑时，已根据上诉人及原审被告人的犯罪情节、认罪态度，作出相应的量刑，充分体现了罪刑相适应的原则，故对其上述辩解不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡贵兵审　判　员　　孙　凯代理审判

原审被告人矫X、王X以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人矫X在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；原审被告人矫X、王X明知被害人报案而在现场等待，在公安人员到达现场时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。关于辩护人提出的上诉人构成自首的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于上诉人矫X提出的原判事实不清，量刑过重，没有考虑其认罪态度的辩解意见，经查，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，被害人田XX、李XX的陈述、车辆买卖协议、证人高XX的证言及其同案犯王X的供述，能

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽阳刑二终字第102号原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。上诉人（原审被告人）矫X，男，汉族，初中文化，鞍山市人，无业，捕前住鞍山市铁东区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月；2009年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年5月刑满被释放。因本案于……