（2015）深中法商终字第1962号

欧XX公司与灿辉公司之间存在买卖合同关系，双方于2014年6月20日就货款的金额及货款期限达成一致意见，可见，双方就货款本身而言已达成合意，故本案属于买卖合同项下的欠款纠纷，延期付款协议依法有效，灿辉公司应当予以履行，故欧XX公司关于支付货款及利息的请求，原审法院予以支持，但利息起算日根据实际付款期限计算。至于灿辉公司的辩称，首先买卖合同的产品质量问题与双方的货款合同虽然属于同一买卖合同项下的法律关系，但在双方已经就货款相关事宜达成一致意见情况下，产品质量问题为另一法律关系，原审法院于本案不予审查，灿辉公司可另循其他法律途径主张。其次，灿辉公司主张应抵消人民币2万元的信息费，根据灿辉公司的主张，该信息费的支付条件是在欧XX公司收到全额货款之后，并且欧XX公司也不同意抵消，在此情况下，原审法院对灿辉公司抵消主张也不予审查，灿辉公司可另循其他法律途径主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、灿辉公司应于本判决生效之日起五日内支付欧XX公司货款人民币38000元；二、灿辉公司应于本判决生效之日起五日内支付欧XX公司上述货款的逾期付款利息（利息两笔计算，第一笔以人民

欧XX公司与灿辉公司之间存在买卖合同关系，双方于2014年6月20日就货款的金额及货款期限达成一致意见，可见，双方就货款本身而言已达成合意，故本案属于买卖合同项下的欠款纠纷，延期付款协议依法有效，灿辉公司应当予以履行，故欧XX公司关于支付货款及利息的请求，原审法院予以支持，但利息起算日根据实际付款期限计算。至于灿辉公司的辩称，首先买卖合同的产品质量问题与双方的货款合同虽然属于同一买卖合同项下的法律关系，但在双方已经就货款相关事宜达成一致意见情况下，产品质量问题为另一法律关系，原审法院于本案不予审查，灿辉公司可另循其他法律途径主张。其次，灿辉公司主张应抵消人民币2万元的信息费，根据灿辉公司的主张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1962号上诉人（原审被告）：深圳市灿辉XXXX科技有限公司，住所地：深圳市宝安区龙华街道东环一路南方明珠商业城六楼B6XX。法定代表人：吴X辉，总经理。委托代理人：刘滨，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：王志锐，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市欧XX照明科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰第X工业……