（2015）信中法立民终字第45号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。根据上述规定，易德响达到退休年龄后，向原用人单位追索养老金，不服劳动争议仲裁向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。一审法院以易德响与竹竿镇人民政府虽存在用工关系，但其诉讼请求的内容属政策调整范围，不属于人民法院民事受案范围为由，裁定不予受理不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。根据上述规定，
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法立民终字第45号上诉人易德响，男，汉族，1952年4月17日出生，住河南省罗山。上诉人易德响不服河南省罗山县人民法院（2015）罗立民初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人易德响称：本案与已生效的（2010）信中法民终字第356号民事判决书不是同一诉，一审裁定将两个不同的诉混为一谈，属认定事实错误。本案属于人民法院受案范……