（2017）新22民终473号

公民享有生命健康权。尚志明与李世刚对尚志明自2011年11月底起在原巴里坤昌发养殖专业合作社工作，现该合作社已注销，其实际出资经营管理人为李世刚的事实均不持异议，对此，一审法院予以确认。就本案而言双方争议焦点为：1、尚志明之起诉是否已过诉讼时效；2、尚志明的损害后果是否系工作期间造成，李世刚有无赔偿责任。关于尚志明的起诉是否已过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。”之规定，尚志明自2014年4月辞职后即开始住院治疗，于2014年12月出院后即与李世刚电话联系，要求协商解决医疗费，李世刚予以拒绝，尚志明遂于2015年4月申请劳动仲裁，2016年4月又向一审法院起诉，其主张权利从未间断，诉讼时效期间并未超过，对李世刚辩称原告诉讼时效已过之意见，一审法院不予采信。关于尚志明的损害后果是否系工作期间造成，李世刚有无赔偿责任的问题。一审法院认为，尚志明与原巴里坤昌发养殖专业合作社系雇佣关系，现该合作社已经注销，其实际出资经营管理人李世刚应对其债权债务予以承受。尚志明作为

公民享有生命健康权。尚志明与李世刚对尚志明自2011年11月底起在原巴里坤昌发养殖专业合作社工作，现该合作社已注销，其实际出资经营管理人为李世刚的事实均不持异议，对此，一审法院予以确认。就本案而言双方争议焦点为：1、尚志明之起诉是否已过诉讼时效；2、尚志明的损害后果是否系工作期间造成，李世刚有无赔偿责任。关于尚志明的起诉是否已过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。”之规定，尚志明自2014年4月辞职后即开始住院治疗，于2014年12月出院后即与李世刚电话联系，要求协商

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终473号上诉人（原审被告）:李世刚，男，1967年2月24日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:尚志明，男，1957年12月30日出生，汉族，巴里坤县村民。委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。原审被告：肯加汗曼开，男，1971年5月14日出生，哈萨克族，现去……