（2015）济行终字第145号

被上诉人在一审过程中提交的金立杰与新疆广汇公司之间的抵押合同内容模糊不清且未经质证。原审法院没有将冀A52R**的英菲尼迪汽车车主金立杰列为第三人，或作为证人传唤到庭，对上诉人提交的借条、车辆发票、车辆保险单等亦未进行质证，所以，王娟、马娟、金立杰与被抢车辆之间的法律关系未予查明。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条、《中华人民共和国警察法》第二条的规定，公安机关及人民警察负有维护社会治安秩序以及保护公民合法财产权的法定职责。本案中，马娟驾驶的冀A52R**的英菲尼迪汽车被抢后报警，被上诉人根据马娟提供的所谓新疆广汇公司工作人员的电话进行了电话询问（且没有电话录音），即得出本案属经济纠纷的结论证据不足。即使当事人之间确实存在民事或经济纠纷，也只能通过法律许可的方式进行救济，法律决不允许通过当街抢夺这种私力方式解决纠纷。一审判决对相关事实亦未查清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市天桥区人民法院（2014）天行初字第17号行政判决；二、发回天桥区人民法院重审。审　判　长　：都玉霞审　判　员　：孙继发代理审判员　：

被上诉人在一审过程中提交的金立杰与新疆广汇公司之间的抵押合同内容模糊不清且未经质证。原审法院没有将冀A52R**的英菲尼迪汽车车主金立杰列为第三人，或作为证人传唤到庭，对上诉人提交的借条、车辆发票、车辆保险单等亦未进行质证，所以，王娟、马娟、金立杰与被抢车辆之间的法律关系未予查明。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条、《中华人民共和国警察法》第二条的规定，公安机关及人民警察负有维护社会治安秩序以及保护公民合法财产权的法定职责。本案中，马娟驾驶的冀A52R**的英菲尼迪汽车被抢后报警，被上诉人根据马娟提供的所谓新疆广汇公司工作人员的电话进行了电话询问（且没有电话录音），即得出本案属经济纠纷

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行终字第145号上诉人（原审原告）王娟，女，1973年4月25日出生，居民委托代理人李玉岗，山东舜元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市公安局天桥区分局，住所地济南市。法定代表人陈晨，局长。委托代理人郭庆轩，济南市公安局天桥区分局法制大队法制科民警。委托代理人刘翠华，济南市公安局天桥区分局法制大队法制科民警。原审第三人马娟，女，1982……