买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00176号

中化公司与泰华公司通过用传真、数据电文的方式签订的销售合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。庭审中中化公司所提供的合同所载明的内容与销售出库单、发票上关于货物的品名、质量、数量、价格等内容完全一致；该出库单、发票上均有泰华公司的盖章和签字，足以证明泰华公司收到中化公司药品并且欠中化公司货款1389241.60元，华轩公司对数额无异议，故对中化公司要求泰华公司支付货款1389241.60元，予以支持。泰华公司主张中化公司与华轩公司签订《业务合作协议》、《补充协议》，可证明中化公司、泰华公司不是买卖关系，泰华公司没有销售药品的义务，双方之间的合同无效，但其所提供的证据不能证明自己的主张，不予采信；泰华公司要求将没有销售出去的货物向中化公司退货和其他企业的债权进行转让，因双方合同中无明确约定，故该请求亦不予以采信。关于华轩公司要求将货款直接判决归其所有的请求，无事实和法律依据，不予以支持。泰华公司要求将中化公司所欠货款325789.36元抵销，经查该款已在泰州药城开发区法院审理的另案中相折抵，本案不予理涉。中化公司根据合同规定，要求泰华公司承担违约金41677

中化公司与泰华公司通过用传真、数据电文的方式签订的销售合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。庭审中中化公司所提供的合同所载明的内容与销售出库单、发票上关于货物的品名、质量、数量、价格等内容完全一致；该出库单、发票上均有泰华公司的盖章和签字，足以证明泰华公司收到中化公司药品并且欠中化公司货款1389241.60元，华轩公司对数额无异议，故对中化公司要求泰华公司支付货款1389241.60元，予以支持。泰华公司主张中化公司与华轩公司签订《业务合作协议》、《补充协议》，可证明中化公司、泰华公司不是买卖关系，泰华公司没有销售药品的义务，双方之间的合同无效，但其所提供的证

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00176号上诉人（原审被告）江苏泰华医药有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区红豆路9号。法定代表人胡高明，该公司董事长。委托代理人杨秀梅，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中化江苏药业有限公司，住所地泰州市药城大道1号1幢401室。法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人张莺，北京市中银（南京）律师事务所律师。原审第……