追偿权纠纷 (2016)浙03民终00963号

案号
(2016)浙03民终00963号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。宏润塑料公司向建行城南支行借款后未按借款合同的约定履行还款义务,周马克(ZHOUMARK)作为抵押人及保证人向建行城南支行代为清偿了借款本金12970456.34元(19750701.42元×50%+1620073.42元+1475032.21元),履行了保证责任,依法有权向宏润塑料公司追偿。周马克(ZHOUMARK)实际使用了1150万元,并对该部分予以扣除,并无不当,故其实际垫付款应为1470456.34元。周马克(ZHOUMARK)主张从2014年6月19日,即最后一笔执行款交付之日起,按银行同期贷款利率计算利息,该起算点并无不妥,但利率的表述不明确,依法可按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率予以计付利息损失。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按内部约定的比例分担,没有约定的平均分担。黄信立、金素津、龚建平、叶秀华与周马克(ZHOUMARK)共同为宏润塑料公司的贷款提供保证,各保证人之间未约定保证比例,且周马克(ZHOUMARK)代偿的金额在黄信立、金素津、龚建平、叶秀华的担保范围内,故黄信立

摘要

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。宏润塑料公司向建行城南支行借款后未按借款合同的约定履行还款义务,周马克(ZHOUMARK)作为抵押人及保证人向建行城南支行代为清偿了借款本金12970456.34元(19750701.42元×50%+1620073.42元+1475032.21元),履行了保证责任,依法有权向宏润塑料公司追偿。周马克(ZHOUMARK)实际使用了1150万元,并对该部分予以扣除,并无不当,故其实际垫付款应为1470456.34元。周马克(ZHOUMARK)主张从2014年6月19日,即最后一笔执行款交付之日起,按银行同期贷款利率计算利息,该起算点并无不妥,但利率的表述不明

正文(节选)

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终00963号上诉人(原审原告):周马克(ZHOUMARK)。委托诉讼代理人:张小龙,浙江联英律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄信立。委托诉讼代理人:潘海迪,浙江金克明律师事务所律师。上诉人(原审被告):金素津。上诉人(原审被告):温州市宏润塑料有限公司,住所地:中华人民共和国浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场1幢11……