侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初1188号

上述公证书明确记载了公证人员监督下购买被控产品的过程，且POS单与收据的价款对应，在被告无证据推翻公证书记载的事实的情况下，本院认定被控产品系被告销售。经当庭开启上述封存产品，其内为桶装酒一桶，桶内液体清空，酒桶正面桶贴显著位置印制有“军马场”字样，字体较大，与原告享有的第4640081号商标中的“军马场”汉字相比较，文字内容、排列均一致。另查明，被告李沧区霖爽超市系个体工商户，成立日期2015年12月28日，经营范围：零售烟、五金、日用百货等。本院认为，原告系第4640081号注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案第4640081号组合商标中的“军马场”文字系该商标中最具识别性的部分，而被控产品上使用的“军马场”汉字与原告第4640081号注册商标中的“军马场”汉字相比较，二者内容相

上述公证书明确记载了公证人员监督下购买被控产品的过程，且POS单与收据的价款对应，在被告无证据推翻公证书记载的事实的情况下，本院认定被控产品系被告销售。经当庭开启上述封存产品，其内为桶装酒一桶，桶内液体清空，酒桶正面桶贴显著位置印制有“军马场”字样，字体较大，与原告享有的第4640081号商标中的“军马场”汉字相比较，文字内容、排列均一致。另查明，被告李沧区霖爽超市系个体工商户，成立日期2015年12月28日，经营范围：零售烟、五金、日用百货等。本院认为，原告系第4640081号注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1188号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文志，山东全悦律师事务所律师。被告：李沧区霖爽超市，经营场所青岛市李沧区万年泉路115号1-2层。经营者：董明超。原告山东欣马酒业有限公司与被告李沧区霖爽超……