借款合同纠纷 （2018）云0302民初4952号
裁判要旨
原告提供的上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告赵虎未到庭质证，也未向法庭提交相应证据。 经过庭审与质证，本院确认如下法律事实： 2016年6月7日，原告与被告赵虎在曲靖麒麟签订编号为QJQHJX20160607C326-1的《借款合同》，约定：被告向原告借款28000元，借款年利率为17%，借款期限为24个月，即自2016年6月7日至2018年6月6日,还款方式为等额本息还款，按月分期还款。 同时，合同还对提前还款、违约责任、争议解决方式等问题进行了约定；深圳前海玖信融资租赁有限公司作为保证人在合同上加盖公章，对该债务承担无限连带保证责任。 合同签订后，原告以委托他人汇款的方式，将26900元借款转入被告银行账户，而以现金方式支付给被告的借款1100元并未实际支付，故被告向原告借款金额实为人民币26900元。 合同签订后，被告支付原告本息合计11202元,未能按约足额支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的合同无效：……（五）违法法律、行政法规的强制性规定。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解
摘要
陈超凡与赵虎借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0302民初4952号 原告陈超凡，男，汉族，1987年1月18日生湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 委托代理人刘俊，云南唐律律师事务所律师。 （特别授权） 被告赵虎，男，汉族，1973年2月24日生宣威市人，住宣威市。 （未到庭） 原告陈超凡诉被告赵虎借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年2……