建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终10252号

原、被告双方虽签订协议书约定工程量及工程总价款，但在实际施工过程中工程量及合同价款均发生变更，被告已经支付的工程款数额也已超出合同约定总价款，故被告主张按照合同约定的价款进行结算不符合实际情况，不予支持。双方曾于2016年3、4月份对实际工程量进行核对与结算，被告也承认部分工程已投入使用，且被告于2016年2月曾单方委托河北鹏博工程造价咨询有限公司对工程金额进行审核，故可以认定工程价款结算条件已经成就，根据河北天健工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告书，不含灵寿小商品园区项目前期变更部分的工程价款总额为15961417.05元，扣除被告已支付工程款数额，被告应支付原告工程款3330717.05元。原告主张质保金116万元（合同约定的前期垫资6万元及质保金110万元）是用现金方式支付于被告不符合交易习惯，其虽申请证人出庭作证，但无法证实其已经实际给付，故其诉请被告返还质保金116万元，不予支持。原告主张被告返还工程垫资款175万元，但其提供的证据无法证实与涉案工程存在关联性，证据显示为借贷关系，故原告可另案诉讼，本案不予支持。利息从应付工程价款之日计付，本案中根据双方陈述及提供的证

原、被告双方虽签订协议书约定工程量及工程总价款，但在实际施工过程中工程量及合同价款均发生变更，被告已经支付的工程款数额也已超出合同约定总价款，故被告主张按照合同约定的价款进行结算不符合实际情况，不予支持。双方曾于2016年3、4月份对实际工程量进行核对与结算，被告也承认部分工程已投入使用，且被告于2016年2月曾单方委托河北鹏博工程造价咨询有限公司对工程金额进行审核，故可以认定工程价款结算条件已经成就，根据河北天健工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告书，不含灵寿小商品园区项目前期变更部分的工程价款总额为15961417.05元，扣除被告已支付工程款数额，被告应支付原告工程款3330717

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10252号上诉人（原审被告）：石家庄东卓家具有限公司，住所地石家庄市长安区桃园镇红旗村学府路。法定代表人：孟庆惠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北启政建筑工程集团有限公司，住所地正定县常山路。法定代表人：胡少杰，该公司董事长。上诉人石家庄东卓家具有限公司因与被上诉人河北启政建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河……