民间借贷纠纷 （2016）湘02民再19号

该120000元应由王爱中偿还，其理由：原告谭友谊销售的矿产设备虽然安装在攸县黄丰桥姜坡里煤矿，但对货款的支付，事前与申请再审人王爱中进行了约定，即该设备货款由王爱中负责支付，王爱中亦以个人名义向谭友谊出具了借条，且事后，申请再审人王爱中也按照约定向谭友谊支付了11个月利息，该借款系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，原一、二审认定该借款由申请再审人王爱中偿还是正确的。另再审申请人王爱中称，原一、二审认定借款利率违反了法律规定的，适用法律错误的理由也不成立。本案在原一、二审期间双方约定的利息为20‰并没有超过当时审理案件时银行同期贷款利率的四倍的规定，双方的约定符合法律规定，应受法律保护。综上所述，再审申请人王爱中主张其不是债务人及适用法律错误的再审理由均不能成立，本院再审不予以支持。原一、二审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：维持本院（2015）株中法民一终字第54号民事判决。本判决为终审判决。审判长　彭　健审判员　敖　云审判员　刘卫国二〇一七年五月十九日

该120000元应由王爱中偿还，其理由：原告谭友谊销售的矿产设备虽然安装在攸县黄丰桥姜坡里煤矿，但对货款的支付，事前与申请再审人王爱中进行了约定，即该设备货款由王爱中负责支付，王爱中亦以个人名义向谭友谊出具了借条，且事后，申请再审人王爱中也按照约定向谭友谊支付了11个月利息，该借款系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，原一、二审认定该借款由申请再审人王爱中偿还是正确的。另再审申请人王爱中称，原一、二审认定借款利率违反了法律规定的，适用法律错误的理由也不成立。本案在原一、二审期间双方约定的利息为20‰并没有超过当时审理案件时银行同期贷款利率的四倍的规定，双方的约定符合法律规定，应受法律保护。综上

湖南市株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民再19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王爱中，男，1972年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托代理人蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）谭友谊，男，1965年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。再审申请人王爱中因与被申请人谭友谊民间借贷纠纷一案，不服本院（2……