民间借贷纠纷 （2015）保民二终字第238号

原告与被告签订的借款协议约定的借款200万元，有证人证言证实原告在被告处有200万元的借款，被告按月息2.5%向原告支付了一个季度的利息15万元，并有银行借记卡账户明细查询单予以佐证，证人陈述的借款数额、利某及按季度结息方式与借款协议约定一致。原告提供的借款协议，证人证言和银行借记卡账户明细查询单之间能够形成证据链条，证明被告向原告借款200万元的事实。原告与被告约定借款月息2.5%过高，已超过银行同类贷款利某的四倍，对超出部分的利息不予保护。现借款协议的履行期限已经届满，法院对原告要求被告偿还该借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告主张的17万元借款，其提供建设银行个人借款支付凭证及证人对17万元证明的事实，未能提供被告借用该款的直接证据，故对原告主张偿还17万元本息的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告保定世纪恒远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王立新借款200万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利

原告与被告签订的借款协议约定的借款200万元，有证人证言证实原告在被告处有200万元的借款，被告按月息2.5%向原告支付了一个季度的利息15万元，并有银行借记卡账户明细查询单予以佐证，证人陈述的借款数额、利某及按季度结息方式与借款协议约定一致。原告提供的借款协议，证人证言和银行借记卡账户明细查询单之间能够形成证据链条，证明被告向原告借款200万元的事实。原告与被告约定借款月息2.5%过高，已超过银行同类贷款利某的四倍，对超出部分的利息不予保护。现借款协议的履行期限已经届满，法院对原告要求被告偿还该借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告主张的17万元借款，其提供建设银行个人借款支付凭证及证人对17

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第238号上诉人（原审被告）保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地保定市新市区大汲店村铁道南。法定代表人李永强，该公司总经理。委托代理人张计清，该公司职员。被上诉人（原审原告）王立新。委托代理人安自然、刘宏，河北达公律师事务所律师。上诉人保定世纪恒远房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初……