民间借贷纠纷 （2019）渝01民终3908号之一

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”和第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，本院以法院专递方式邮寄送达的传票被退回之日，即2019年8月10日，依法应视为送达之日。现，上诉人费昭华无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条规定，裁定如下：本案按上诉人费昭华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11080元，减半收取5540元，由上诉人费昭华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　向　川审 判 员　　章兴东审 判 员　　汪　骞二〇一九年八月二十一日法官助理　　钟　慧书 记 员　　韩　秦 来源：百度

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”和第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，本院以法院专递方式邮寄送达的传票被退回之日，即2019年8月10日，依法应视为送达之日。现，上诉人费昭华无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终3908号之一上诉人（原审被告）：费昭华，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：陈佳，女，1981年10月12日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈敦荣，重庆硕文律师事务所律师。原审被告：胡宜华，女，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人费昭华因与被上诉人陈佳，原审被告胡宜华……