买卖合同纠纷 (2013)徐商终字第0425号
裁判要旨
由于当事人在二审期间提交新的证据,导致案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定,裁定如下:一、撤销徐州市泉山区人民法院(2013)泉商初字第112号民事判决。二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长 郭 宏审 判 员 黄 博代理审判员 杜 林二〇一三年十二月十九日书 记 员 李媛媛 来源:
摘要
由于当事人在二审期间提交新的证据,导致案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定,裁定如下:一、撤销徐州市泉山区人民法院(2013)泉商初字第112号民事判决。二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长 郭 宏审 判 员 黄 博代理审判员 杜 林二〇一三年十二月十九日书 记 员 李媛媛 来源:
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)徐商终字第0425号上诉人(原审被告)江苏三兴建工集团有限公司。法定代表人李斌,该公司董事长。委托代理人刘阳,江苏行于思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐州市春丰物资有限公司。法定代表人伍士磊,该公司董事长。委托代理人李传家,该公司经理。委托代理人周保久,江苏清正苑律师事务所律师。上诉人江苏三兴建工集团有限公司因与被上诉人徐州市春丰物资有限……