受贿 (2017)黔23刑终23号
裁判要旨
上诉人裴忠顺身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受贿赂52108元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法惩处。裴忠顺归案后,如实供述犯罪事实,庭审中认罪态度较好,有悔罪表现,有坦白情节;且其全部退缴赃款;其犯罪情节较轻,考虑没有再犯罪危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,应从轻处罚并宣告缓刑。裴忠顺所提““有自首情节”的上诉理由,经查:裴忠顺系在德卧镇政府门前做宣传时,被办案机关的工作人员带回接受调查,其并未主动投案,而是被动归案;其归案后,虽如实供述了办案机关尚未掌握的收受黔西南州天地药业贸易有限公司销售部副经理郭应恩贿赂的事实,但该事实与办案机关所掌握的事实属同种罪行,故裴忠顺到案过程无投案的主动性和自愿性,依法不成立自首,该上诉理由不能成立,不予采纳。裴忠顺所提“坦白、主动退赃并缴纳罚金,真诚悔罪”的上诉理由,经查属实,但一审法院在对其量刑时已予以充分考虑,本院不再重复考虑。裴忠顺所提“应在六个月内判处刑罚和十万以内判处罚金”的上诉理由,经查,原审法院考虑裴忠顺所具有的从轻情节对其量刑适当,且其提出的“在十万元以内判处罚金”的上诉理由与法律规定不符,故该上诉理由不能
摘要
上诉人裴忠顺身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受贿赂52108元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法惩处。裴忠顺归案后,如实供述犯罪事实,庭审中认罪态度较好,有悔罪表现,有坦白情节;且其全部退缴赃款;其犯罪情节较轻,考虑没有再犯罪危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,应从轻处罚并宣告缓刑。裴忠顺所提““有自首情节”的上诉理由,经查:裴忠顺系在德卧镇政府门前做宣传时,被办案机关的工作人员带回接受调查,其并未主动投案,而是被动归案;其归案后,虽如实供述了办案机关尚未掌握的收受黔西南州天地药业贸易有限公司销售部副经理郭应恩贿赂的事实,但该事实与办案机关所掌握的事实属同种罪行,故裴忠
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔23刑终23号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人(原审被告人)裴忠顺,男,1955年10月26日生于贵州省安龙县,彝族,中专文化,原系安龙县德卧镇卫生院院长,住兴义市。因本案于2016年3月2日被安龙县人民检察院取保候审,同年7月8日被贵州省安龙县人民法院取保候审。贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被……