民间借贷纠纷 （2017）豫17民终311号

高波借刘振东现金300000元，有刘振东给高波的银行汇款凭证为证，高波对银行汇款凭证不持异议，且有证人孟某出庭作证，证明刘振东按高波提供的银行账号给高波汇款300000元，据此，确认刘振东、高波之间民间借贷关系成立。刘振东要求高波偿还借款300000元，予以支持。关于高波辩称其银行卡本人未持有，是由其父亲持有的问题，因其主张的持卡人系其父亲，关系特殊，不影响其与刘振东借贷关系的成立，且无证据证实，不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，一审法院判决：限高波于判决生效后十日内偿还刘振东借款300000元。案件受理费5800元，由高波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院认定高波借刘振东现金300000元，有刘振东给高波的银行汇款凭证及证人孟某出庭作证为据。上诉人高波上诉称其银行卡本人未持有，是由其父亲持有，实际借款人是其父亲高三学，因其主张的持卡

高波借刘振东现金300000元，有刘振东给高波的银行汇款凭证为证，高波对银行汇款凭证不持异议，且有证人孟某出庭作证，证明刘振东按高波提供的银行账号给高波汇款300000元，据此，确认刘振东、高波之间民间借贷关系成立。刘振东要求高波偿还借款300000元，予以支持。关于高波辩称其银行卡本人未持有，是由其父亲持有的问题，因其主张的持卡人系其父亲，关系特殊，不影响其与刘振东借贷关系的成立，且无证据证实，不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，一审法院判决：限高波于判决生效后十日内偿还刘振东借款300000元。案件受理费

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终311号上诉人（原审被告）：高波，男，1989年1月1日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王留汉，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振东，男，1964年7月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。上诉人高波因与被上诉人刘振东民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（20……