民间借贷纠纷 （2016）冀07民终1141号

原宝龙公司向杭某借款的事实清楚，证据充分。宝龙公司未按期偿还全部借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任。故对杭某要求宝龙公司给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。杭某主张的月利率为25‰，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即月利率20‰），对超出部分不予支持。对于宝龙公司提出其财务记录上未体现该笔借款的抗辩主张，由于财务记录属于其内部管理，不能以此对抗第三人，故对该抗辩主张不予支持。对于宝龙公司提出杭某应当提供付款凭证以证明借款事实的抗辩主张，由于借款单上有宝龙公司当时的经理张某和财务人员张雅文签字且加盖有宝龙公司财务专用章，根据交易习惯，出具这样的借款单代表宝龙公司收到了相应的借款，故在宝龙公司未提供相反证据的情况下，对其该抗辩主张不予支持。原宝龙公司更名为世纪饭店后，世纪饭店作为原宝龙公司的权利与义务的概括承受者，应当对宝龙公司的债务承担偿还责任。张某为时任宝龙公司经理，在借款单上的签字是履行的职务行为，其本人不应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民

原宝龙公司向杭某借款的事实清楚，证据充分。宝龙公司未按期偿还全部借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任。故对杭某要求宝龙公司给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。杭某主张的月利率为25‰，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即月利率20‰），对超出部分不予支持。对于宝龙公司提出其财务记录上未体现该笔借款的抗辩主张，由于财务记录属于其内部管理，不能以此对抗第三人，故对该抗辩主张不予支持。对于宝龙公司提出杭某应当提供付款凭证以证明借款事实的抗辩主张，由于借款单上有宝龙公司当时的经理张某和财务人员张雅文签字且加盖有宝龙公司财务专用章，根据交易习惯，出具这样的借款单代表宝龙公司收到了相应的借款

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1141号上诉人（原审被告）：张家口世纪饭店有限公司。法定代表人：刘泽成。委托代理人：宋建国，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭某。委托代理人：雷挺，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张某。上诉人张家口世纪饭店有限公司（以下简称世纪饭店）与被上诉人杭某民间借贷纠纷一案，前由张家口市桥东区人民法院于201……