申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特951号

由于申请人在本案审查过程中撤回了建行渝北支行隐瞒了足以隐瞒公正裁决的证据这一撤销仲裁裁决的理由。故，本院只就仲裁的程序是否违反法定程序进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……又，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。在本案所涉的仲裁案件中，仲裁庭于2016年10月10日、12月20日开庭审理此案，建行渝北支行于2017年3月1日仲裁庭提交《撤回仲裁申请书》，申请撤回对抵押物优先受偿的仲裁请求，且，没有证据显示仲裁庭将该撤回申请向张豫喜送达。但，建行渝北支行在第一次开庭，即，2016年10月10日已经撤回了对于张豫喜、韩德伶的仲裁请求，而最终仲裁庭亦未裁决张豫喜、韩德伶承担任何责任，故，无论仲裁庭准许建行渝北支行于法庭辩论终结之后撤回仲裁申请是否违反法定程序，其都不会影响仲裁庭对张豫喜、韩德伶的裁决,即，

由于申请人在本案审查过程中撤回了建行渝北支行隐瞒了足以隐瞒公正裁决的证据这一撤销仲裁裁决的理由。故，本院只就仲裁的程序是否违反法定程序进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……又，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。在本案所涉的仲裁案件中，仲裁庭于2016年10月10日、12月20日开庭审理此案，建行渝北支行于

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特951号申请人：张豫喜，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码。负责人：张建平，行长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用……