买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1298号

消防公司与三江公司签订《材料设备采购合同》，双方买卖合同关系成立有效。双方对货款总额501080元、三江公司已付货款25000元、三江公司于2015年6月25日收货的事实无争议，一审法院予以确认。三江公司辩称货物缺失，同时称其在清点时不清楚哪个是组件，三江公司未能合理解释其清点依据，对其抗辩理由一审法院不予采信。《材料设备采购合同》约定货到工地现场20日内三江公司付至合同总金额（500000元）的70%，为350000元，扣除三江公司已付的25000元，尚应支付325000元。消防公司主张2015年6月10日到货，缺乏证据证实，三江公司确认于2015年6月25日收到货物，一审法院予以采纳，则依约三江公司应在2015年7月15日内付清325000元。该款至今未付，三江公司理应清偿，并自2015年7月16日起计付利息，消防公司主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，符合法律规定。《材料设备采购合同》第六条第1款约定，如三江公司未按时支付货款，消防公司有权不参与验收配合及相关后续服务，调试完毕验收合格后15日内付至合同总金额的95%，留合同总金额的5%作为质保金，在验收合格后24个月内无

广州三江建设工程有限公司、南京消防集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终1298号上诉人（原审被告）：广州三江建设工程有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学大道112号（A1栋及地下车库）601房、610房。法定代表人：吕小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨清辉，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京消防集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路168号。法定代表人：王际锦，该公……