建设工程合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第3003号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对于耿立强的身份，盛世大联公司虽予以否认。但首先，根据《建筑装饰工程施工合同》的约定，葛煜为盛世大联公司的驻工地代表，其不仅负责在合同履行过程中与浦东富成公司的沟通，亦需对施工过程中相关情况及时告知盛世大联公司。葛煜向法院明确表示，耿立强当时是盛世大联公司的人力及行政总监，是其领导，在其不在或者有事的时候由耿立强签字；其次，2013年6月8日《签证单》的甲方现场监理处有葛煜、耿立强二人的签字，在《竣工验收表》中耿立强在建设单位工程负责人一栏签名，葛煜在其后现场监理一栏签名，与葛煜陈述的耿立强身份能够相互印证；第三，根据合同约定，第三笔款项351，000元应于盛世大联公司竣工验收后5个工作日内支付，现该款项实际于2013年9月16日支付，系在签订《竣工验收表》之后，符合合同约定。故法院认为，即使耿立强非盛世大联公司方的员工，但从其在施工过程中签署文件的行为来看，法院有理由相信其当时得到了盛世大联公司的许可。系争合同虽约定了办理验收、变更、登记手续和

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对于耿立强的身份，盛世大联公司虽予以否认。但首先，根据《建筑装饰工程施工合同》的约定，葛煜为盛世大联公司的驻工地代表，其不仅负责在合同履行过程中与浦东富成公司的沟通，亦需对施工过程中相关情况及时告知盛世大联公司。葛煜向法院明确表示，耿立强当时是盛世大联公司的人力及行政总监，是其领导，在其不在或者有事的时候由耿立强签字；其次，2013年6月8日《签证单》的甲方现场监理处有葛煜、耿立强二人的签字，在《竣工验收表》中耿立强在建设单位工程负责人一栏签名，葛煜在其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第3003号上诉人（原审被告、反诉原告）上海盛世大联保险代理股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人雷准富，董事长兼总经理。委托代理人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人胡的平，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海浦东富成建筑装饰安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人罗信官……