买卖合同纠纷 （2021）辽09民终639号

被告刘剑经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。2015年7月16日原告与刘国才登记离婚，刘国才于2017年死亡，刘剑系原告之子。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的欠据被告苑秀兰未签字，被告苑秀兰又对欠轮胎款一事予以否认，原告对夫妻共同之债负有举证责任，原告证据不足，由原告承担诉讼风险，故驳回原告对被告苑秀兰的诉讼请求。关于原告对被告刘剑的诉讼请求一节，原告提供的2011年7月16日的欠条从字面上看刘剑的“剑”字迹潦草，识别度低，真实性存在异议，故驳回对原告的该部分诉讼。另，本案为买卖合同纠纷，原告诉状中主张的被告刘剑是第一顺位继承人一节，属于被继承人债务清偿纠纷应另案处理。判决：驳回原告丁艳红的诉讼请求。案件受理费人民币609元(原告预交)及公告费700元，均由原告丁艳红负担。本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事

被告刘剑经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。2015年7月16日原告与刘国才登记离婚，刘国才于2017年死亡，刘剑系原告之子。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的欠据被告苑秀兰未签字，被告苑秀兰又对欠轮胎款一事予以否认，原告对夫妻共同之债负有举证责任，原告证据不足，由原告承担诉讼风险，故驳回原告对被告苑秀兰的诉讼请求。关于原告对被告刘剑的诉讼请求一节，原告提供的2011年7月16

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终639号上诉人（原审原告）:丁艳红，女，1967年12月13日出生，回族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王春文，男，1968年3月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人(原审被告)：苑秀兰，女，1956年7月2日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：刘剑，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍地阜新市细河区。……