（2015）邯市民一终字第00661号

上诉人与被上诉人对一审判决准予双方离婚未提出异议，应予准许双方离婚。上诉人主张诉争的冀D×××**雪富兰牌轿车是夫妻共同财产，但从被上诉人所举证据显示，该轿车系被上诉人于婚前购买并登记在被上诉人名下。故一审认定诉争轿车系被上诉人的婚前财产并无不妥。关于彩礼款的返还问题。上诉人称，婚前给付被上诉人彩礼款120000元，因给付彩礼款给其造成生活困难，但上诉人未能提供充足证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人庞某负担。本判决为终审判决。审判长　　杨伟烈审判员　　杨海山审判员　　陈建英二〇一五年九月十四日书记员　　常新蕊 来自：www.

上诉人与被上诉人对一审判决准予双方离婚未提出异议，应予准许双方离婚。上诉人主张诉争的冀D×××**雪富兰牌轿车是夫妻共同财产，但从被上诉人所举证据显示，该轿车系被上诉人于婚前购买并登记在被上诉人名下。故一审认定诉争轿车系被上诉人的婚前财产并无不妥。关于彩礼款的返还问题。上诉人称，婚前给付被上诉人彩礼款120000元，因给付彩礼款给其造成生活困难，但上诉人未能提供充足证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00661号上诉人（原审被告）庞某，农民。委托代理人孙志丽，河北盈邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史某，农民。委托代理人李振中，河北精剑律师事务所律师。上诉人庞某因离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2015）武民初字第00598号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍……