诈骗 （2019）豫07刑终463号

上诉人丁辉、李文权与原审被告人李鹏云、李琳、申亚勋、王前意、云姣、王彰现、王闯、李文忠、李文冲、李鹏、丁永博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人丁辉“不构成诈骗罪，应认定非法经营罪”的意见，经查，上诉人丁辉等人利用互联网指使员工冒充美女身份获取被害人的信任，诱骗被害人加盟费、托某等费用，其行为已构成诈骗罪，该上诉理由不能成立。上诉人丁辉、李文权提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据二人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度，依法予以量刑，并无不当。上诉人丁辉、李文权的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孟德广审判员　　郭　旭审判员　　张军委二〇一九年九月二十日书记员　　朱文鹏 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人丁辉、李文权与原审被告人李鹏云、李琳、申亚勋、王前意、云姣、王彰现、王闯、李文忠、李文冲、李鹏、丁永博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人丁辉“不构成诈骗罪，应认定非法经营罪”的意见，经查，上诉人丁辉等人利用互联网指使员工冒充美女身份获取被害人的信任，诱骗被害人加盟费、托某等费用，其行为已构成诈骗罪，该上诉理由不能成立。上诉人丁辉、李文权提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据二人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度，依法予以量刑，并无不当。上诉人丁辉、李文权的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实和适用法律正

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终463号原公诉机关河南省延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁辉，男，1994年4月11日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，捕前住河南省。因涉嫌诈骗罪，2018年6月14日被延津县公安局拘留，2018年7月20日被逮捕。上诉人（原审被告人）李文权，男，1994年2月23日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省……