（2015）四中行初字第587号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告宋文龙不服被诉回复，实质是要求被告西城区政府责令残疾人李宏达搬出其长期占住的申请人合法房产（西城区校场小九条15号院3号房一间9.9平方米），并附带赔偿损失。但原告宋文龙未能提供明确的法律依据证明该申请事项属于被告西城区政府的法定职责，目前亦无相应的法律法规规定原告宋文龙提出的申请属于被告西城区政府的法定职责范围。被告西城区政府下属的法制部门对原告宋文龙提出的申请进行的回复，对原告宋文龙的合法权益明显不产生实际影响，故原告宋文龙的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告宋文龙的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告宋文龙。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　张立鹏审 判 员　向绪武审 判 员　张　岩二〇一五年九月十八日法官助理　李冬梅

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告宋文龙不服被诉回复，实质是要求被告西城区政府责令残疾人李宏达搬出其长期占住的申请人合法房产（西城区校场小九条15号院3号房一间9.9平方米），并附带赔偿损失。但原告宋文龙未能提供明确的法律依据证明该申请事项属于被告西城区政府的法定职责，目前亦无相应的法律法规规定原告宋文龙提出的申请属于被告西城区政府的法定职责范围。被告西城区政府下属的法制部门对原告宋文龙提出的申请进行的回复，对原告宋文龙的合法权益明显不产生实际影响，故原告宋文龙的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第587号原告宋文龙，男，1936年8月9日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人席雅民，男。委托代理人郭雷。原告宋文龙不服被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出的回复，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告宋文龙诉称，其于200……