（2016）湘02民终123号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告方因本次交通事故遭受的损失的核定及原、被告之间责任划分及应当如何分担损失。现分析如下，1、关于原告方因本次交通事故遭受损失金额认定。原告旷京熙的实际损失为：（1）医疗费91054元；（2）住院伙食补助费30元／天×34天=1020元；（3）营养费10元／天×60天=600元；（4）护理费35623元／年÷12月×2个月=5937元；（5）鉴定费1300元；（6）交通费，根据原告提供的正式票据，共计为3302元，原告主张3000元，原审予以认可；（7）残疾赔偿金26570元／年×20年×11%=58454元。本案受害人旷京熙于2011年8月4日出生，2013年3月起随父母居住于长沙市天心区坡子街。交通事故责任发生时，旷京熙尚未满4岁，系未成年人，其生活费用完全来源于其父母，根据庭审查明的事实，原告的父亲旷可至少从2013年10月开始即在长沙居住生活，主要收入也来源于长沙，故旷京熙的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算；（8）后期治疗费，依据鉴定意见为20000元；（9）精神损害抚慰金。原告旷京熙构成十级伤残，结合事故的损害后果，原审酌情认

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告方因本次交通事故遭受的损失的核定及原、被告之间责任划分及应当如何分担损失。现分析如下，1、关于原告方因本次交通事故遭受损失金额认定。原告旷京熙的实际损失为：（1）医疗费91054元；（2）住院伙食补助费30元／天×34天=1020元；（3）营养费10元／天×60天=600元；（4）护理费35623元／年÷12月×2个月=5937元；（5）鉴定费1300元；（6）交通费，根据原告提供的正式票据，共计为3302元，原告主张3000元，原审予以认可；（7）残疾赔偿金26570元／年×20年×11%=58454元。本案受害人旷京熙于2011年8月4日

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终123号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：攸县联星街道文化社区文化路246号。负责人陈福年，该公司经理。委托代理人刘江，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）旷京熙，女，2011年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人旷可（系旷京熙之父），男，1987年12……