(2016)浙01民终5449号
裁判要旨
公房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物,其具有社会福利性质,不同于因普通的房屋租赁合同关系所取得的使用权。上诉人叶振球原系浙江日报报业集团(浙江日报社)员工,案涉租赁房屋系其在该单位工作期间分得,属单位内部分房。虽然上诉人叶振球之后调离了浙江日报报业集团(浙江日报社),但案涉房屋的性质并未发生变化,仍为单位自管公房,故本案纠纷并非平等民事主体之间的民事纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人叶振球的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定不予受理正确,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 强审 判 员 魏之薏代理审判员 叶 坚二〇一六年九月十一日书 记 员 朱凌佳 来自:www.
摘要
公房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物,其具有社会福利性质,不同于因普通的房屋租赁合同关系所取得的使用权。上诉人叶振球原系浙江日报报业集团(浙江日报社)员工,案涉租赁房屋系其在该单位工作期间分得,属单位内部分房。虽然上诉人叶振球之后调离了浙江日报报业集团(浙江日报社),但案涉房屋的性质并未发生变化,仍为单位自管公房,故本案纠纷并非平等民事主体之间的民事纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人叶振球的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定不予受理正确,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5449号上诉人(原审起诉人)叶振球,男,1947年5月16日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。上诉人叶振球不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106民初7024号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审对本案进行了审理。上诉人叶振球上诉请求撤销原审裁定,裁定受理本案并指定异地人民法院管辖。其诉称,一、原审法院仍审查立案,违……