离婚纠纷 （2019）辽01民申726号
裁判要旨
双方婚后已经生活了一段时间并生育了婚生子，需要有一定的支出，且在一审、二审及申诉期间申请人均没有提供证据证明所涉32,800元现金及金首饰确实存在并属于夫妻共同财产的证据，二审对其要求分劈该32,800元及金首饰的上诉请求未予以支持事实清楚，适用法律并无不当。 综上，毕某提出的申诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回毕某的再审申请。 审判长 陈桂艳审判员 廉光强审判员 朴海花二〇二〇年三月十七日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 来自
摘要
毕某、孙某离婚纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕某，男，满族，1988年10月14日出生，住址沈阳市浑南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙某，女，汉族，1990年5月11日出生，住址沈阳市沈河区。 再审申请人毕某因与被申请人孙某离婚纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终11687号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对……