民间借贷纠纷 （2016）桂09民终926号

黎英春、温燕向谭明贤借款，有黎英春、温燕立写的借条在案佐证，可以认定。谭明贤与黎英春、温燕之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。黎英春、温燕借款后，未按双方约定期限偿还借款及利息给谭明贤，已构成违约，应承担违约责任。谭明贤要求黎英春、温燕偿还借款本金10714元有理，该院应予支持。谭明贤要求黎英春、温燕支付以10714元为基数，按月利息2分计算，从2010年7月7日起计至还清借款之日止利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在借条中约定的月利息并未超过年利率24%，谭明贤的请求不违反法律相关规定，该院予以支持。关于黎英春主张依借款时双方的约定，诉讼时效为二年，谭明贤应于2014年7月5日主张权利，而谭明贤于2016年1月21日才向法院起诉，诉讼请求已超诉讼时效及被告已偿清谭明贤借款的问题：该院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决

黎英春、温燕向谭明贤借款，有黎英春、温燕立写的借条在案佐证，可以认定。谭明贤与黎英春、温燕之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。黎英春、温燕借款后，未按双方约定期限偿还借款及利息给谭明贤，已构成违约，应承担违约责任。谭明贤要求黎英春、温燕偿还借款本金10714元有理，该院应予支持。谭明贤要求黎英春、温燕支付以10714元为基数，按月利息2分计算，从2010年7月7日起计至还清借款之日止利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在借

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终926号上诉人（一审被告）：温燕，女，1976年10月5日出生，汉族，住陆川县。委托代理人：邱朝芬，广西桂金剑律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黎英春，女，1970年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人：韦华明，广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谭明贤，男，1980年8月10日出生，汉族，住陆川县。委……