金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终851号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1886号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人张连国预交的二审案件受理费1759元予以退回。审 判 长 李 洁代理审判员 赵 靖代理审判员 荆媛媛二〇一七年三月三十一日代理书记员 姜 锐 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1886号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人张连国预交的二审案件受理费1759元予以退回。审 判 长 李 洁代理审判员 赵 靖代理审判员 荆媛媛二〇一七年三月三十一日代理书记员 姜 锐 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终851号上诉人（原审被告）：张连国，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，该公司职员。上诉人张连国因与被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案……