民间借贷纠纷 （2018）晋08民终255号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，本院根据上诉人淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司先后确认的送达地址及其在上诉状中载明的地址向其同时送达开庭传票，但上述文书均退回我院。依照上述规定，邮件退回之日即为开庭传票送达之日。上诉人未按本院指定的时间及地点到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1714元，依法减半收取857元，由上诉人淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王拂晓审判员 董大有审判员 赵武平二〇一八年三月十九日书记员
摘要
刘景饶与淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司、李建军民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终255号上诉人（原审被告）：淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司。住所地：运城市。负责人：居洪来，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘景饶，女，1962年12月2日出生，汉族，住平陆县。原审被告：李建军，男，出生年月、职业不详，汉族，住山西省曲沃县。上诉人淮安市苏淮建筑工程有限公司运城分公司因与被上诉人刘景饶、原审被告李建军民间借贷纠……