生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫01民终18305号

公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，常某4作为完全民事行为能力人，应当预见饮酒可能产生的危险后果，因此对其死亡后果存在重大过错，应当承担主要责任即80%的责任。被告张某2作为酒宴的举办方以及同席共同饮酒人被告王某、宋某、张某在常某4饮酒过程中均未尽到善良管理人应有的谨慎义务，对常某4的死亡承担次要责任即20%的责任。被告张某3在酒席期间未饮酒，故无需对常某4死亡承担责任。因事故发生后，被告张某2已支付四原告50000元，已承担其相应的赔偿责任，故张某2无需另行承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某、常某1、常某2、常某338446元；二、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某、常某1、常某2、常某338446元；三、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某、常某1、常某2、常某338446元；四、驳回原告陈某、常某1

公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，常某4作为完全民事行为能力人，应当预见饮酒可能产生的危险后果，因此对其死亡后果存在重大过错，应当承担主要责任即80%的责任。被告张某2作为酒宴的举办方以及同席共同饮酒人被告王某、宋某、张某在常某4饮酒过程中均未尽到善良管理人应有的谨慎义务，对常某4的死亡承担次要责任即20%的责任。被告张某3在酒席期间未饮酒，故无需对常某4死亡承担责任。因事故发生后，被告张某2已支付四原告50000元，已承担其相应的赔偿责任，故张某2无需另行承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)豫01民终18305号上诉人（原审被告）：王某，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。上诉人（原审被告）：宋某，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。上诉人（原审被告）：张某，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1968年7月3日出生，汉族，住河南省……