土地承包经营权确认纠纷 （2015）渝四中法民终字第01242号

本案的争议焦点是：1.简文兵农户是否是本案适格的被告；2.简登寿农户和原简登禄农村承包经营户土地承包经营权互换是否属实；3.简登寿农户的诉讼请求应否得到支持。分别评述如下：关于焦点1。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：㈠土地承包经营权证等证书上记载的人……。简登禄已经去世，彭水苗族土家族人民政府颁发的农村土地承包经营权证上，记载农户代表人为简文兵。再者，简登寿农户起诉状列明的被告是简文兵农户，因此简文兵可以作为争议一方的诉讼代表人，简文兵农户是本案适格的被告。关于焦点2。简登寿农户称其1998年承包了原简登禄农村承包经营户原承包的土地是因简登禄在此之前同意互换，而简文兵农户称互换土地未得到原简登禄农村承包经营户成员的同意，系简登寿本人利用队（组）长的身份私自互换登记。一方面，从秦某某、苏某某的证言来看，简登禄与简登寿进行了土地承包经营权互换，第二轮土地承包经营权发包时双方按照互换后的土地继续承包经营，简登禄与简登寿作为亲兄弟和各自户的户主。就土地互换达成协议，现简登禄死亡

本案的争议焦点是：1.简文兵农户是否是本案适格的被告；2.简登寿农户和原简登禄农村承包经营户土地承包经营权互换是否属实；3.简登寿农户的诉讼请求应否得到支持。分别评述如下：关于焦点1。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：㈠土地承包经营权证等证书上记载的人……。简登禄已经去世，彭水苗族土家族人民政府颁发的农村土地承包经营权证上，记载农户代表人为简文兵。再者，简登寿农户起诉状列明的被告是简文兵农户，因此简文兵可以作为争议一方的诉讼代表人，简文兵农户是本案适格的被告。关于焦点2。简登寿农

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01242号上诉人（原审被告）：简文兵农村承包经营户。诉讼代表人：简文兵，男，苗族，1965年3月9日出生，农村居民，住彭水苗族土家族自治县。委托代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。委托代理人：赵波，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简登寿农村承包经营户。诉讼代表人：简登寿，男，苗族，1939年5月22日出生，农村……