公司解散纠纷 (2020)鲁03民终4518号

案号
(2020)鲁03民终4518号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

原告系被告的股东,持股比例为10.52%,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”的规定,原告有权请求解散被告公司。根据一审法院查明的事实,被告公司经营管理正常,正常召开股东会,并未发生严重困难,原告的请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法提供股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益

摘要

原告系被告的股东,持股比例为10.52%,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”的规定,原告有权请求解散被告公司。根据一审法院查明的事实,被告公司经营管理正常,正常召开股东会,并未发生严重困难,原告的请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终4518号 上诉人(原审原告):黄东新,男,1967年10月7日出生,汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:李岱岚,女,1972年11月26日出生,汉族,系黄东新之妻,现住淄博市张店区。 被上诉人(原审被告):山东金柯工程设计有限公司。住所地:淄博市高新区政通路**新时代公寓**楼****。 法定代表人:刘宝永,董事长。 委托……