合同纠纷 （2019）浙01民终3968号

王永亮、陶宏伟、张欢欢与丁梦生签订的《公司股份合作协议书》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约履行。王永亮、陶宏伟、张欢欢主张《公司股份合作协议书》未经目标公司盖章而不生效，但经查明本案事实，当事各方实际已按照该协议书履行合同义务，且王永亮、陶宏伟、张欢欢已实际参与目标公司经营，现王永亮、陶宏伟、张欢欢仅依据案涉协议书未经目标公司盖章而主张不生效，于法无据，该院不予支持。王永亮、陶宏伟、张欢欢主张丁梦生在签订《公司股份合作协议书》时系无权处分目标公司股权，但根据丁梦生与王进、王章于2017年12月3日签订《退股协议书》载明的内容，王永亮、陶宏伟、张欢欢的主张于法无据，该院不予支持。王永亮、陶宏伟、张欢欢主张在签订《公司股份合作协议书》时系受到丁梦生的欺诈，但根据现有证据无法证明该事实，该院对其主张不予支持。综上，王永亮、陶宏伟、张欢欢要求确认《公司股份合作协议书》无效，并要求返还股份款的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回

王永亮、陶宏伟、张欢欢与丁梦生签订的《公司股份合作协议书》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约履行。王永亮、陶宏伟、张欢欢主张《公司股份合作协议书》未经目标公司盖章而不生效，但经查明本案事实，当事各方实际已按照该协议书履行合同义务，且王永亮、陶宏伟、张欢欢已实际参与目标公司经营，现王永亮、陶宏伟、张欢欢仅依据案涉协议书未经目标公司盖章而主张不生效，于法无据，该院不予支持。王永亮、陶宏伟、张欢欢主张丁梦生在签订《公司股份合作协议书》时系无权处分目标公司股权，但根据丁梦生与王进、王章于2017年12月3日签订《退股协议书》载明的内容，王永亮、陶宏伟

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3968号 上诉人（原审原告）：陶宏伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审原告）：王永亮，男，1986年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：张欢欢，男，1986年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 以上三名上诉人共同委托诉讼代理人：郭心怡、武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师……