侵权责任纠纷 （2016）湘07民终675号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案不属于人民法院受案范围。上诉人认为根据公序良俗，对方构成侵权，上诉人有权通过诉讼维权，但上诉人前次反诉的生效判决已认定其诉求属于封建迷信的范畴予以驳回，上诉人此次起诉的主要内容属于重复起诉，故上诉人的上诉理由不成立。且原审收入卷中的起诉状无上诉人签名，起诉的形式要件不全，原审法院立案审查不严，接收材料属于工作疏忽。据此，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　刘祖军二〇一六年六月十三日书记员　　黄　政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定上诉的案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案不属于人民法院受案范围。上诉人认为根据公序良俗，对方构成侵权，上诉人有权通过诉讼维权，但上诉人前次反诉的生效判决已认定其诉求属于封建迷信的范畴予以驳回，上诉人此次起诉的主要内容属于重复起诉，故上诉人的上诉理由不成立。且原审收入卷中的起诉状无上诉人签名，起诉的形式要件不全，原审法院立案审查不严，接收材料属于工作疏忽。据此，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终675号上诉人(原审起诉人)皮远平，男，1966年4月18日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。皮远平因起诉江本万等人侵权责任纠纷不予受理一案，不服湖南省澧县人民法院(2016)湘0723民初229号民事裁定，以“原审所诉被告的行为违反公序良俗，且对上诉人造成伤害，构成侵权，原审认定事实不清，适用法律错误，本案属于人民法院受案范围，请求常……