民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第533号

黄吉臣虽提供了贺意来出具的借条及收条，但贺意来在2013年10月12日既出具借条又出具收条明显不合常理。涉案借款数额较大，黄吉臣认为涉案借款均以现金交付，但黄吉臣无固定工作，其对收入来源又未加以说明，不合常理。黄吉臣作为债权人应当对借款金额、款项交付等借贷合意、借款事实的发生承担证明责任，原审法院根据贺意来申请，同时也为排除本案存在的疑点，在征求黄吉臣同意进行心理测试，并表示同意将测试结果作为审判参考意见的情况下，委托公安机关对双方进行多道心理测试。结论为黄吉臣未通过相应测试，贺意来通过相应测试，原审在综合考虑双方陈述、提供的证据及公安机关出具的《多道心理测试仪测试报告》的测验结果，认为黄吉臣提供的证据不足以达到确信涉案借贷事实存在的高度可能性并无不当。黄吉臣的上诉理由不能成立，其诉讼请求难以支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人黄吉臣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　毛　姣代理审判员　　施　晓二〇一五年七月十六日代书　记

黄吉臣虽提供了贺意来出具的借条及收条，但贺意来在2013年10月12日既出具借条又出具收条明显不合常理。涉案借款数额较大，黄吉臣认为涉案借款均以现金交付，但黄吉臣无固定工作，其对收入来源又未加以说明，不合常理。黄吉臣作为债权人应当对借款金额、款项交付等借贷合意、借款事实的发生承担证明责任，原审法院根据贺意来申请，同时也为排除本案存在的疑点，在征求黄吉臣同意进行心理测试，并表示同意将测试结果作为审判参考意见的情况下，委托公安机关对双方进行多道心理测试。结论为黄吉臣未通过相应测试，贺意来通过相应测试，原审在综合考虑双方陈述、提供的证据及公安机关出具的《多道心理测试仪测试报告》的测验结果，认为黄吉臣

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第533号上诉人（原审原告）：黄吉臣，无固定职业。委托代理人：颜恩超，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺意来，无固定职业。委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。委托代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。上诉人黄吉臣为与被上诉人贺意来民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2014）甬东商初字第11号民……