（2015）大刑二终字第743号

被告人上官振忠以非法占有为目的，骗取公民私人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人上官振忠有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人上官振忠的上诉理由是：1、其没有参与诈骗，只是在不知情的情况下将钱取出，事先并未提出分赃，3500元系劳务费；2、其受上官某水的指使取钱，起次要和辅助作用。原审量刑过重，请求从轻处罚。辩护人庭后提交的辩护意见是：1、认定上诉人构成诈骗罪的共同犯罪事实不清、证据不足；2、上诉人是在诈骗行为既遂后，帮助转移犯罪所得财产，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；3、原审法院量刑畸重，具有法定和酌定从宽处罚情节。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人上官振忠以非法占有为目的，骗取公民私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出不构成诈骗罪的上诉理由和相关辩护意见，经查，其在侦查机关多次供认自己明知他人实施诈骗犯罪，仍然提供转

被告人上官振忠以非法占有为目的，骗取公民私人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人上官振忠有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人上官振忠的上诉理由是：1、其没有参与诈骗，只是在不知情的情况下将钱取出，事先并未提出分赃，3500元系劳务费；2、其受上官某水的指使取钱，起次要和辅助作用。原审量刑过重，请求从轻处罚。辩护人庭后提交的辩护意见是：1、认定上诉人构成诈骗罪的共同犯罪事实不清、证据不足；2、上诉人是在诈骗行为既遂后，帮

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第743号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）上官振忠，无职业。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人崔健，系辽宁新正源律师事务所律师。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人上官振忠犯诈骗罪一案，于2015年6月16日作出（2……