定作合同纠纷 （2014）南中法民终字第1300号

双方当事人签订《GRC构件生产、安装合同》后，余天武按照约定对建兴牌坊和三官牌坊所需的拱斗、角花、桩脚面和吊瓜进行了生产、安装。在完成对建兴牌坊的施工后，谢新建应余天武的申请，对建兴牌坊进行了验收，并签字认可。后余天武按照对建兴牌坊施工的工序和要求，对三官牌坊进行了施工。谢新建应当及时验收，并按照约定履行支付价款的义务。由于谢新建迟延付款，致双方发生纠纷，余天武采取了砸烂建兴牌坊一个桩脚面的过激行为。余天武未采取弥补措施，视为尚有一个桩脚面未完成，应当扣除相应的价款1，700元。后建兴牌坊的另7个桩脚面被更换掉，该更换行为不是余天武，因此，不能免除谢新建给付相应款项的义务。余天武表示自愿扣减建兴牌坊8个桩脚面的价款6，000元，系其对合法权利的处分，符合法律规定，予以确认。再减去谢新建已支付2万元价款和代付焊接拱斗人工工资3，000元，原审认定谢新建还应支付余天武4.1万元，并无不当。谢新建上诉称，余天武生产、安装的构件存在质量问题，且其与发包人的合同被终止，导致双方当事人签订的合同无法履行，其支付剩余价款的条件未成就。因其未提供充分证据证明，其上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依

双方当事人签订《GRC构件生产、安装合同》后，余天武按照约定对建兴牌坊和三官牌坊所需的拱斗、角花、桩脚面和吊瓜进行了生产、安装。在完成对建兴牌坊的施工后，谢新建应余天武的申请，对建兴牌坊进行了验收，并签字认可。后余天武按照对建兴牌坊施工的工序和要求，对三官牌坊进行了施工。谢新建应当及时验收，并按照约定履行支付价款的义务。由于谢新建迟延付款，致双方发生纠纷，余天武采取了砸烂建兴牌坊一个桩脚面的过激行为。余天武未采取弥补措施，视为尚有一个桩脚面未完成，应当扣除相应的价款1，700元。后建兴牌坊的另7个桩脚面被更换掉，该更换行为不是余天武，因此，不能免除谢新建给付相应款项的义务。余天武表示自愿扣减建

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1300号上诉人（原审被告）谢新建。委托代理人刘彦林。被上诉人（原审原告）余天武。上诉人谢新建因与被上诉人余天武定作合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第4568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长周朝阳担任审判长，与审判员何顺红、罗晓翠组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理……