(2016)粤71行终793号
裁判要旨
对于被告认为原告不具有行政诉讼的主体资格问题,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……。”本案原告所诉是被告行政强制拆除违法建设行为,被诉内容是行政强制拆除违法建设行为,与原告主张被告的行政强制拆除违法建设行为侵犯其合法权益有法律上的利害关系,原告具有起诉行政强制拆除违法建设行为的主体资格,因此,被告认为原告不具有行政诉讼的主体资格的意见,原审法院不予采纳。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆
摘要
对于被告认为原告不具有行政诉讼的主体资格问题,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……。”本案原告所诉是被告行政强制拆除违法建设行为,被诉内容是行政强制拆除违法建设行为,与原告主张被告的行政强制拆除违法建设行为侵犯其合法权益有法律上的利害关系,原告具有起诉行政强制拆除违法建设行为的主体资格,因此,被告认为原告不具有行政诉讼的主体资格的意见,原审法院不予采纳。《中华人民共
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)粤71行终793号上诉人(原审原告):梁鉴超,男,1962年4月5日出生,汉族,住广州市南沙区。委托代理人:龚来章,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市城市管理综合执法局南沙分局。住所地:广州市南沙区进港大道***号港口大厦*楼。法定代表人:孙宝忠,该分局局长。委托代理人:郭顺,该分局工作人员。委托代理人:胡丹丹,国信信扬(南沙)……