买卖合同纠纷 （2021）京01民终880号

苏现良与苗庆华成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。苏现良已按约向苗庆华提供相应货品，苗庆华应履行支付货款的合同义务。苗庆华至今未付清全部货款，构成违约，苏现良要求苗庆华支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。就逾期付款利息的计算标准，该院予以调整。就苏现良要求苗承武支付货款一节，苗庆华、苗承武向苏现良出具的担保承诺书中，将苗承武名下坐落于海淀区志新西路1号院2号楼3单元305号房屋作为担保，但并未办理抵押登记手续，故抵押权并未设立、生效。但根据该担保承诺书，苗承武亦对该案诉争债务承担连带保证责任，且处于保证期间，亦属于保证范围，故苏现良的该项诉讼请求，于法有据，该院亦予以支持。苗庆华、苗承武经该院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响该院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

苏现良与苗庆华成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。苏现良已按约向苗庆华提供相应货品，苗庆华应履行支付货款的合同义务。苗庆华至今未付清全部货款，构成违约，苏现良要求苗庆华支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。就逾期付款利息的计算标准，该院予以调整。就苏现良要求苗承武支付货款一节，苗庆华、苗承武向苏现良出具的担保承诺书中，将苗承武名下坐落于海淀区志新西路1号院2号楼3单元305号房屋作为担保，但并未办理抵押登记手续，故抵押权并未设立、生效。但根据该担保承诺书，苗承武亦对该案诉争债务承担连带保证责任，且处于保证期间

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终880号上诉人（原审被告）：苗庆华，男，1969年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：苗承武，男，1940年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苗庆华，男，1969年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：苏现良，男，1980年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉……