民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1236号

合法的借贷关系受法律保护。本案陈昌奎与肖宇平、胡礼琼因购房向陈昌奎借款40000元，虽然肖宇平辩称借款发生时已经外出，借据上没有其签字，否认借款的事实，但是通过胡礼琼对借款事实的自认及证人肖兴明、唐兴华的证言、云阳县鱼泉镇花楼村村委会证明等证据材料相互印证，可以认定陈昌奎与肖宇平、胡礼琼之间借贷关系依法成立。肖宇平和胡礼琼虽然不是合法夫妻关系，根据审理查明的事实，肖宇平、胡礼琼具有共同借款的意思表示，胡礼琼及肖宇平在本案中应当共同承担偿还责任。肖宇平辩称陈昌奎主张偿还借款至今有四年，已过诉讼时效，因肖宇平在诉讼有效期间内先后偿还了部分利息和借款本金，陈昌奎与肖宇平、胡礼琼并于2015年11月30日在云阳县花楼村村委会在村支书陈孝发的主持下就偿还借款进行调解，应当认为陈昌奎一直在主张权利，故肖宇平、胡礼琼提出的诉讼时效抗辩事由不能成立。本案借贷双方没有约定还款期限，根据合同法第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对于陈昌奎要求肖宇平、胡礼琼偿还借款

合法的借贷关系受法律保护。本案陈昌奎与肖宇平、胡礼琼因购房向陈昌奎借款40000元，虽然肖宇平辩称借款发生时已经外出，借据上没有其签字，否认借款的事实，但是通过胡礼琼对借款事实的自认及证人肖兴明、唐兴华的证言、云阳县鱼泉镇花楼村村委会证明等证据材料相互印证，可以认定陈昌奎与肖宇平、胡礼琼之间借贷关系依法成立。肖宇平和胡礼琼虽然不是合法夫妻关系，根据审理查明的事实，肖宇平、胡礼琼具有共同借款的意思表示，胡礼琼及肖宇平在本案中应当共同承担偿还责任。肖宇平辩称陈昌奎主张偿还借款至今有四年，已过诉讼时效，因肖宇平在诉讼有效期间内先后偿还了部分利息和借款本金，陈昌奎与肖宇平、胡礼琼并于2015年11月3

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1236号上诉人（原审被告）：肖宇平，男，汉族，1973年5月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈昌奎，男，汉族，1949年8月18日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡礼琼，女，汉族，1976年2月28日出生，住重……